Gremios de las Pymes acusan que proyecto del gobierno beneficia a las grandes empresas y alertan porque no consideró tasa preferencial para las pequeñas

Cabe recordar que en 2025 se modificó la Ley de Impuesto a la Renta estableciendo una tasa rebajada al Impuesto de Primera Categoría para las Pymes dejándola en 12,5%. Sin embargo, esta medida solo estaría vigente hasta 2027, para luego subir a 15% en 2028. En 2029 tendrían que ingresar al sistema de todas las empresas con un 23% de impuesto.

El presidente de la Multigremial, Jorge Swett, comenta que “igualar la carga tributaria entre empresas grandes y pequeñas no reconoce que las pymes han sido las más golpeadas por los shocks recientes, que venden menos y, aun así, concentran gran parte del empleo”, agrega.

El dirigente admite que mecanismos como el crédito tributario para la protección del empleo formal ayudan a amortiguar el impacto, pero no lo compensan. “Incluso considerando ese beneficio (empleo) el alza neta del impuesto seguiría siendo significativa de al menos 8 puntos porcentuales, según las cifras del propio ministerio de Hacienda. Por lo tanto, el efecto final sigue siendo negativo para las Pymes”, manifiesta.

Los gremios pymes inquietos

Desde la Confederación Nacional Unida de la Pequeña Industria y Artesanía de Chile (Conupia), su presidente, Humberto Solar, esboza su preocupación frente a la incertidumbre por la permanencia de la tasa rebajada para las pymes. “Esperamos que no se le vaya a ocurrir a la autoridad pensar en aumentar el 12,5% que tenemos las pequeñas empresas, porque eso sí que sería una situación muy complicada para nosotros”, agrega.

Frente al plan presentado y la señal que se le envía a las pymes, el presidente de la gremial siente que “hay una suerte de proteger y ayudar a la gran empresa”. 

En tanto, el vicepresidente de la Confederación Nacional de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa de Chile (Conapyme), Héctor Sandoval, también expresa sus dudas frente a las medidas del Ejecutivo. Cuenta que si bien, está de acuerdo con el 90% de las medidas de la Ley Miscelánea, el presidente debe cumplir con la permanencia de la tasa preferencial para las pequeñas y medianas empresas. “Si va a haber una reforma tan estructural como la que tenemos el día de hoy, se debe considerar la permanencia de este 12,5% para las pymes y no cometer esta injusticia”, manifiesta.

Por otra parte, desde la Unión Nacional de Organizaciones Gremiales de Micro, Pequeña, Mediana Empresa (Unapyme), Lautaro Videla, dice que esta ley “no beneficia en absoluto a las micro, pequeñas ni a las medianas empresas. Esto beneficia solamente a la gran empresa”. Para él, la tasa preferencial de las pymes está en duda: “Bastaría que el Ministro de Hacienda eliminara el acuerdo que hay, y nos llevara a una situación como pagar el 23%. Sería, francamente, una golpe mortal para pymes”. 

Sobre la tasa rebajada, Swett expresa que la prioridad es “asegurar que la tasa se mantenga de forma permanente. En un escenario ideal, incluso debiera evaluarse una reducción hacia el 10%, pero hoy la prioridad es dar certeza y estabilidad tributaria”.

Fuente: The Clinic