{"id":13150,"date":"2022-09-07T08:02:38","date_gmt":"2022-09-07T08:02:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cetra.cl\/?p=13150"},"modified":"2022-09-07T13:48:17","modified_gmt":"2022-09-07T13:48:17","slug":"informe-cetra-septiembre-4-de-2022-la-encuesta-definitiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cetra.cl\/?p=13150","title":{"rendered":"INFORME CETRA: SEPTIEMBRE 4 DE 2022: LA ENCUESTA DEFINITIVA"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Cano B., Director Ejecutivo CETRA<\/strong><\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 estaremos el 5 de septiembre? \u00bfEl diferencial de votos inclinar\u00e1 la balanza del poder con nitidez?<\/strong><\/p>\n

La respuesta a lo \u00faltimo es no. Los partidarios del rechazo obtuvieron mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del legislativo y contin\u00faan ocupando c\u00f3modamente los dem\u00e1s espacios del estado, controlan la econom\u00eda, los medios de comunicaci\u00f3n y con ello moldean las conciencias. El partido del orden orquesta e instala los imaginarios colectivos dominantes.<\/strong><\/p>\n

Como en otras ocasiones determinantes, estamos ante uno de esos instantes hist\u00f3ricos en que la disputa de clases se muestra con desnudez obscena.<\/p>\n

Anotamos como \u201cpartido del orden\u201d a esos grupos sociales, con car\u00e1cter permanente, que han representado la continuidad del actual estado de cosas, partisanos del modo de acumulaci\u00f3n que proviene de la dictadura porque expresa sus intereses y que se ajust\u00f3 en los gobiernos de la Concertaci\u00f3n, para que, al menos, determinadas pol\u00edticas sociales tuviesen rostro humano. As\u00ed reconocemos que el comportamiento de esa alianza pol\u00edtica no fue homog\u00e9neo. Se fue levantando una l\u00ednea divisoria entre auto complacientes y auto flagelantes, que se expresan hoy en el Rechazo y el Apruebo, respectivamente.<\/p>\n

Junto al partido del orden, conformando las fuerzas del rechazo, ubicamos lo que Alain Bihr (Logiques Sociales, L\u00b4Harmatttan, Paris 1989), llam\u00f3 \u201cla tercera clase\u201d, la del \u201cencuadramiento capitalista\u201d, que se situar\u00eda entre la burgues\u00eda y el proletariado. Hoy es m\u00e1s dif\u00edcil dibujar esas dos clases sociales, por ello en forma provisoria preferimos hablar de dominadores y dominados, para indicar la posici\u00f3n de poder que se ocupa en la sociedad. \u00bfQui\u00e9nes representan este grupo del encuadramiento o encuadre capitalista?\u00a0 Para este an\u00e1lisis diremos que est\u00e1n determinados por sus funciones de servidores del capital. Son Pol\u00edticos, intelectuales, profesionales, periodistas, educadores, altos funcionarios, artistas, centros de estudios y pensamiento, dirigentes de organizaciones sociales subordinadas, en fin, lo que conocemos hoy tan graciosamente como centroizquierda. Esos grupos jam\u00e1s han tenido tendencias transformadoras reales. Con la leyenda o disfraz de defensa de la democracia y las libertades han buscado proteger el statu quo. Que nada cambie o que todo cambie para que todo siga igual, es la consigna que puede leerse tras sus discursos, a lo largo de nuestra historia pol\u00edtica, en particular desde 1990. Defienden as\u00ed sus posiciones de privilegiados por su mejor paga o el sue\u00f1o de que podr\u00e1n serlo en un futuro cercano.<\/p>\n

Ellos constituyen en esta campa\u00f1a la cara del rechazo. La derecha guard\u00f3 sus rostros m\u00e1s repulsivos y el empresariado pone la plata para las campa\u00f1as con una cierta discreci\u00f3n. Es tan visible el aporte de grandes grupos econ\u00f3micos a la autodenominada centro izquierda por el rechazo o a amarillos de distintos pelajes. El SERVEL indica que casi el 90% de los aportes p\u00fablicos y privados se han endosado al rechazo y las diferencias en montos son m\u00e1s que significativas\u00a0 .<\/p>\n

Si a la conformaci\u00f3n de este poderoso bloque por el rechazo agregamos los errores de los sectores partidarios del cambio, la balanza se desequilibra m\u00e1s a\u00fan. Quienes debieran conducir la campa\u00f1a del apruebo se han esforzado por hacerlo mal o sencillamente no hacerlo, adoptando la actitud del cr\u00edtico externo, sin asumir su tarea hist\u00f3rica.<\/p>\n

En lo colectivo anotamos desinteligencias estrat\u00e9gicas e inhabilidades en la apertura y cierre de las maniobras. En lo individual errores no forzados, mal manejo de medios, falta de capacidades en la \u201chabitaci\u00f3n\u201d de cargos (que lenguaje m\u00e1s rid\u00edculo pero \u00fatil para expresar que a demasiados en el gobierno les queda grande el traje), y otra larga lista de etc\u00e9teras.<\/p>\n

A la conformaci\u00f3n de fuerzas y ordenamiento de los bloques del apruebo y el rechazo debemos incorporar el contexto econ\u00f3mico m\u00e1s global que se expresa en escasez de bienes, cuellos de botella en abastecimiento, alza de precios, inflaci\u00f3n y estancamiento. Con el planeta dirigi\u00e9ndose con certeza a una crisis econ\u00f3mica como expresi\u00f3n de la pandemia pero m\u00e1s a\u00fan, como efecto de datos estructurales en la econom\u00eda-mundo (crisis alimentaria, estrangulamiento de recursos naturales, inseguridad en las ciudades, crisis clim\u00e1tica, conflictos).<\/p>\n

En suma, una combinaci\u00f3n perfecta para que el 5 de septiembre verifiquemos que la gigantesca operaci\u00f3n rechazo fue exitosa y que el \u201cnuevo ciclo pol\u00edtico\u201d se fue de nuestra realidad a la misma velocidad con que arrib\u00f3 mediante el salto de los torniquetes en 2019. Pareciera ser la cr\u00f3nica de una derrota anunciada para las fuerzas que quieren abrir las opciones de transformaci\u00f3n.<\/p>\n

Miremos primero los n\u00fameros que nos presentan las encuestas p\u00fablicas y luego intentemos levantar nuestra esperanza.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hasta el 20 de agosto gana el Rechazo, incluyendo aquellas de mayor confianza para los sectores progresistas como Mori-Fiel (Fiel es una Fundaci\u00f3n de la CUT) y Data Influye (del ex socialista Callis).<\/p>\n

Con las encuestas que tenemos a la vista, del \u201cperiodo oscuro\u201d, de la circulaci\u00f3n privada, la tendencia se acent\u00faa y pasa del promedio ligeramente inferior a 9 puntos a otro del orden de 13 puntos a favor del rechazo. En el estudio de la Cosa Nostra, la distancia es 15 %.<\/p>\n

Como dato anecd\u00f3tico, al parecer, se sabe de una serie de encuestas solicitadas por La Moneda a una unidad de estudios de la UC, desmentidas por esa universidad como corresponde, y tambi\u00e9n de alg\u00fan centro de estudios del FA. \u00a0En ellas gana el apruebo. \u00bfUn par de golondrinas pudieran significar verano?<\/p>\n

En fin, usaremos los gr\u00e1ficos de Data Influye para acercarnos a ciertas materias que pudieran dar elasticidad al resultado final.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Surge una primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n

La informaci\u00f3n y la demanda de informaci\u00f3n son datos de la causa. La gente cuenta con antecedentes no suficientes a fines de julio, aunque se interesa por este acto electoral y pareciera comprender su importancia. Quieren informarse m\u00e1s, a pesar de que porcentajes muy altos indican que tienen resuelta su opci\u00f3n. Del 91 al 79% seg\u00fan grupo socioecon\u00f3mico en orden descendente. Distintos expertos se\u00f1alan que, en estos quince d\u00edas contados desde la prohibici\u00f3n de publicar encuestas, se pueden alterar los resultados. Que hay ejemplos de estos cambios en votaciones no personalizadas como el Brexit. Y si nos atenemos a esta encuesta, los sectores que no han resuelto su voto est\u00e1n en el Grupo E, seguido de los D y C3. Precisamente los m\u00e1s susceptibles a cambios por influencias externas.<\/p>\n

Tenemos entonces un primer bols\u00f3n de votos blandos \u00a0o vol\u00e1tiles que depender\u00e1n de alteraciones en el ambiente provocados por despliegues territoriales, las focalizaciones finales en la franja, los actos de campa\u00f1a con acento en los cierres, acciones efectistas en la escena p\u00fablica, o el arribo de informaci\u00f3n por parientes o cercanos junto con el dato de la obligaci\u00f3n de concurrir a las urnas.<\/strong> As\u00ed, los \u201ceventos\u201drecientes; detenci\u00f3n de Llaitul, despido de ministra Vega, incidente de la bandera en el puerto principal, no medidos en las encuestas, podr\u00edan tener efecto en la opci\u00f3n de voto, aunque distintos especialistas indican que no ser\u00edan relevantes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Aqu\u00ed aparece una segunda situaci\u00f3n a considerar, y que podr\u00eda haber escapado a las encuestas, si les otorgamos el beneficio de la duda a su profesionalismo. Se trata de la participaci\u00f3n. Los encuestados se\u00f1alan que votar\u00e1 mucha gente, por la obligatoriedad del acto y por la importancia de la decisi\u00f3n, situada bastante abajo hay que reconocerlo. Los representantes de empresas de medici\u00f3n y comentaristas varios no se atreven a decir a ciencia cierta cu\u00e1nta gente concurrir\u00e1 a las urnas. Los m\u00e1s audaces se mueven entre 70% y 80% del padr\u00f3n, eso arroja como mediana un n\u00famero de 11 millones. Recordemos que esta votaci\u00f3n tendr\u00e1 un listado de habilitados in\u00e9dito, inscripci\u00f3n autom\u00e1tica y voto obligatorio. Del SERVEL se anota que ha habido 21 millones de consultas que corresponder\u00edan a m\u00e1s de 13 millones de c\u00e9dulas distintas.<\/p>\n

En la \u00faltima votaci\u00f3n obligatoria, pero con inscripci\u00f3n voluntaria, los votantes llegaron al 56% del total. Ahora no tenemos precedentes para proyectar. El que se incorporen entre dos y cuatro millones de nuevos votantes al r\u00e9cord de la segunda vuelta presidencial reciente, puede alterar los resultados de las encuestas. Tenemos aqu\u00ed un segundo bols\u00f3n de votos, en que la ampliaci\u00f3n a\u00fan inc\u00f3gnita del padr\u00f3n podr\u00eda favorecer opciones abiertas. <\/strong>Siempre se afirm\u00f3 que el voto obligatorio afianzaba un voto m\u00e1s cautivo y ordenado. Y que con ello las posiciones partidarias de la \u201cestabilidad\u201d se fortalec\u00edan. La comparaci\u00f3n entre participaci\u00f3n electoral y resultados entre el distrito 11 y otros populares comprobaban la hip\u00f3tesis.\u00a0 Ahora, en este real estiramiento del padr\u00f3n hasta un punto no conocido, \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el efecto de la incorporaci\u00f3n de nuevos votantes?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Veamos otro \u00e1ngulo. C\u00f3mo mencionamos, habr\u00eda un importante n\u00famero de votantes resueltos. Algunos dicen que ello ocurre desde abril en que las curvas en los gr\u00e1ficos se cruzaron a la inversa, con el anclaje de la popularidad del presidente Boric y el plebiscito de salida. Acotemos otra vez que los encuestados, por las metodolog\u00edas aplicadas no copan todo el universo electoral probable, a\u00fan inexplorado, como hemos insistido. Se nos dice que los nuevos votantes pertenecen a los sectores populares, son mujeres y de mediana hacia la tercera edad y con esta triple caracter\u00edstica, ser\u00edan conservadores y potenciar\u00edan m\u00e1s el rechazo. Parece un juicio razonable, pero debe contrastarse con otro antecedente de peso; la votaci\u00f3n de los j\u00f3venes. Lo primero que debe sostenerse es que los menores de 34 a\u00f1os iniciaron su incorporaci\u00f3n voluntaria al padr\u00f3n y han respaldado las opciones progresistas en las votaciones desde 2020. La duda es si ahora, con la inscripci\u00f3n voluntaria, el voto obligatorio y la cercan\u00eda mayoritaria de sus sitios de votaci\u00f3n, podr\u00edan los j\u00f3venes constituir la masa cr\u00edtica suficiente para inclinar el fiel a favor del apruebo, dando origen a un tercer bols\u00f3n de votos a que echar mano. <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Tendr\u00edamos entonces tres bolsones de votos que podr\u00edan mover la aguja a favor del apruebo; los n\u00facleos sociales que no se han sentido convocados a votar hasta ahora; la elasticidad y ampliaci\u00f3n del padr\u00f3n y la masa cr\u00edtica de los menores de 34 a\u00f1os.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En estos agrupamientos de votantes estar\u00eda la respuesta al resultado de la encuesta final, la del 4 de septiembre. Mi opini\u00f3n es que gana el Apruebo, afianzada por los datos de los tres sacos de votos ignotos y por esta imagen de medici\u00f3n de riesgo que nos entrega el cuadro de arriba, con respuestas por sectores econ\u00f3micos a las opciones de paz que significan el Apruebo o el Rechazo. Los chilenos tienen aversi\u00f3n al riesgo. La duda es qu\u00e9 provoca m\u00e1s incertidumbre en los votantes primerizos; la Nueva Constituci\u00f3n o la mantenci\u00f3n del actual estado de cosas con un eventual estallido social 2.0., como respuesta.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Cano B., Director Ejecutivo CETRA \u00bfEn qu\u00e9 estaremos el 5 de septiembre? \u00bfEl diferencial de votos inclinar\u00e1 la balanza del poder con nitidez? La respuesta a lo \u00faltimo es no. Los partidarios del […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":639,"featured_media":13052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18,31],"tags":[],"class_list":{"0":"post-13150","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"category-nuestra-palabra"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/639"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13150"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13162,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13150\/revisions\/13162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}