{"id":6928,"date":"2020-01-13T12:09:21","date_gmt":"2020-01-13T12:09:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cetra.cl\/?p=6928"},"modified":"2020-01-13T12:09:21","modified_gmt":"2020-01-13T12:09:21","slug":"el-no-que-ordena-la-derecha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cetra.cl\/?p=6928","title":{"rendered":"El NO que ordena la derecha"},"content":{"rendered":"<p>El domingo 5 de enero pasado, la presi\u00f3n desde La Moneda sobre la UDI se intensific\u00f3. Ese d\u00eda, el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era y el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, llamaron por tel\u00e9fono a la timonel gremialista, senadora Jacqueline van Rysselberghe, para convencerla de que descongelara la relaci\u00f3n con los aliados de Chile Vamos y normalizara el trabajo al interior del bloque oficialista.<\/p>\n<p>\u201cNo. A\u00fan no es el momento\u201d, les respondi\u00f3 la senadora por el Biob\u00edo. \u201cEs indispensable que se produzca una catarsis en el consejo general del partido y se encauce el debate hacia el rol que va a jugar la UDI dentro del gobierno. Tenemos que definir que somos el partido eje para enfrentar a la izquierda y la tentaci\u00f3n de algunos en la coalici\u00f3n y en el gobierno de desviarse a la izquierda\u201d, les dijo.<\/p>\n<p>Para entonces, Van Rysselberghe mov\u00eda con cuidado los hilos al interior de la UDI para evitar que el consejo general de la colectividad -que se realiz\u00f3 el viernes 10 en los salones de Centro Parque, Las Condes-, al que asistieron m\u00e1s de 500 militantes, terminara en un \u201cdesmadre\u201d de cr\u00edticas al gobierno y a sus aliados del oficialismo por el apoyo que, seg\u00fan el sentir mayoritario de los gremialistas, estaban dando al inicio de un proceso constituyente con el que ellos no est\u00e1n de acuerdo.<\/p>\n<div id=\"ambideXtro\" class=\"col-md-11 col-lg-10 col-md-offset-1 col-lg-offset-2 nota-interior-tx p-top-30\">\n<div class=\"content-conteniendo-contenido\">\n<p>Por lo mismo, aseguran dirigentes gremialistas, una de las primeras cosas que despejaron fue que, por ning\u00fan motivo, se llevar\u00eda a votaci\u00f3n en el consejo la permanencia de la UDI en el gobierno y en Chile Vamos, para que no fuera a ser que, al calor de la catarsis, se pusiera en riesgo al oficialismo. Los resguardos que tom\u00f3 la directiva junto a parlamentarios como el senador Juan Antonio Coloma y los diputados Javier Macaya y Mar\u00eda Jos\u00e9 Hoffmann -quienes lideran el sector que le disput\u00f3 el a\u00f1o pasado la presidencia a Van Rysselberghe- fueron mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n<p>Esta vez, ni el Presidente Pi\u00f1era ni ninguno de los ministros del gobierno, salvo los que militan en la UDI, fueron invitados al consejo, para evitar que fueran pifiados. Y en los \u00faltimos d\u00edas, la presidenta gremialista habl\u00f3 con cada uno de los parlamentarios de la colectividad para pedirles personalmente ayuda para aplacar las cr\u00edticas a La Moneda y en encauzar el debate en convertir a la UDI en el partido del No a la nueva Constituci\u00f3n. Algo en lo que hasta entonces se sent\u00edan hu\u00e9rfanos.<\/p>\n<p>Solo unas semanas antes, en el \u00faltimo comit\u00e9 pol\u00edtico ampliado de los lunes en La Moneda, al que asisti\u00f3 Van Rysselberghe en representaci\u00f3n de la UDI, la senadora se hab\u00eda enfrentado con fuerza a los ministros del equipo pol\u00edtico. Ese d\u00eda, Blumel, la vocera de Palacio, Karla Rubilar, y el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, hab\u00edan dejado entrever un eventual apoyo a la opci\u00f3n S\u00ed en el plebiscito del 26 de abril.<\/p>\n<p>\u201cQuiero hablar desde las emociones y desde el dolor de sentirnos excluidos de esta mesa- les respondi\u00f3 la timonel gremialista-, de sentir que estamos excluidos de este gobierno, porque est\u00e1n diciendo que la posici\u00f3n de un partido no tiene espacio. Si es as\u00ed, la UDI no es parte de este gobierno y nos obligar\u00e1n a hacer campa\u00f1a en contra del gobierno\u201d, habr\u00eda dicho la senadora.<\/p>\n<p>Salvo unos pocos, como el alcalde Joaqu\u00edn Lav\u00edn y el diputado Jaime Bellolio, en la UDI estaban cuadrados hace tiempo por el S\u00ed a una Constituci\u00f3n hecha a partir de una hoja en blanco.<br \/>\nLa presi\u00f3n al interior de la colectividad, por el contrario, estaba por apurar la decisi\u00f3n de definirse como el partido que empujar\u00e1 el voto de rechazo en el plebiscito, cerrando as\u00ed el flanco por la derecha a Jos\u00e9 Antonio Kast y el Partido Republicano como los abanderados del No.<\/p>\n<p>Que el paso se diera en este consejo general era la mejor forma de evitar que el foco gremialista se pusiera en la pugna con sus aliados y con el gobierno.<br \/>\nDe eso estaban todos notificados.<\/p>\n<h2>Golpe blando en RN<\/h2>\n<p>En RN reconocen que el senador Andr\u00e9s Allamand ven\u00eda hablando hace varias semanas con sus pares de la UDI Juan Antonio Coloma, Ena von Baer y V\u00edctor P\u00e9rez, sobre la necesidad de limar asperezas frente a la decisi\u00f3n de la directiva de RN, encabezada por el diputado Mario Desbordes -respaldada, entre otros, por el senador Manuel Jos\u00e9 Ossand\u00f3n, la juventud de RN y algunos diputados del ala liberal de la colectividad- de apoyar abiertamente la necesidad de responder a las demandas sociales con el S\u00ed a un proceso constituyente.<\/p>\n<p>Allamand tambi\u00e9n estaba molesto por la forma en que el gobierno estaba enfrentando el tema.<br \/>\nEl 23 de diciembre, el mismo d\u00eda en que se promulg\u00f3 en La Moneda la reforma constitucional que habilita el plebiscito del 26 de abril, el Presidente Pi\u00f1era convoc\u00f3 a su casa en la noche a un grupo de parlamentarios de Chile Vamos. Allamand y Coloma, se\u00f1alan fuentes oficialistas que asistieron a la cita, le representaron la molestia por un video que hab\u00eda preparado la Secom, pues consideraban que romp\u00eda la neutralidad que deb\u00eda jugar el gobierno frente al proceso constituyente. \u201cEs un paneg\u00edrico del S\u00ed\u201d, reprocharon.<\/p>\n<p>Para un amplio sector de la derecha, La Moneda, ante la baja popularidad, hab\u00eda optado \u201cpor plegarse al lado f\u00e1cil de la historia\u201d y no complicarse frente a la protesta social. El riesgo, se\u00f1alan cercanos a Allamand, no solo era pol\u00edtico, tambi\u00e9n electoral. Si no se cambiaba el discurso frente al plebiscito y se endurec\u00edan posiciones frente a la oposici\u00f3n, la derecha y el No podr\u00edan estar por debajo del 35% -cifra en la que tradicionalmente se mueve la derecha en Chile- y las consecuencias de ello en octubre, cuando se elija a los constituyentes, podr\u00eda ser desastrosas para el oficialismo.<\/p>\n<p>Para entonces, Allamand hab\u00eda anunciado que entraba en un \u201cproceso de reflexi\u00f3n\u201d, pese a que hasta ese momento se hab\u00eda declarado partidario del S\u00ed. Su plan era esperar hasta fines de febrero para tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>En el giro del parlamentario hab\u00eda mucho m\u00e1s que \u201colfato pol\u00edtico\u201d. El senador con anterioridad se hab\u00eda opuesto a la idea de la hoja en blanco y la tesis de desahuciar la actual Constituci\u00f3n. Para saber qu\u00e9 pensaban la bases partidarias y no dinamitar su aspiraci\u00f3n presidencial, hab\u00eda enviado casi un millar de correos electr\u00f3nicos a dirigentes comunales, provinciales, concejales, alcaldes y parlamentarios RN preguntando su opini\u00f3n sobre el plebiscito y el proceso constituyente que se abr\u00eda. El 90% de las respuestas eran lapidarias en contra del S\u00ed y muchos se quejaban de que hab\u00edan claudicado frente la izquierda.<\/p>\n<p>La duda que rondaba en Allamand y en otros senadores de RN era cu\u00e1ndo dar el paso. Hacerlo en febrero, despu\u00e9s de que la UDI ya estuviera abiertamente trabajando por el No, reduc\u00eda el impacto.<br \/>\nEl golpe de oportunidad se lo brindar\u00edan el domingo 5 en la noche los estudiantes de Aces, cuando comenzaron a tomarse establecimientos en los que se rendir\u00eda la PSU y as\u00ed impedir la realizaci\u00f3n del examen de admisi\u00f3n a la educaci\u00f3n superior.<\/p>\n<p>El violento boicot que protagoniz\u00f3 un grupo de estudiantes de izquierda antisist\u00e9micos fue la excusa perfecta para poner en duda las posibilidades de llevar adelante el proceso constituyente. No solo RN, tambi\u00e9n el resto de la derecha que no est\u00e1 de acuerdo con hacer una nueva Constituci\u00f3n levantar\u00edan el discurso de la violencia. Seg\u00fan esa visi\u00f3n, \u201cno est\u00e1n dadas las condiciones\u201d para un plebiscito en abril.<\/p>\n<p>El lunes 6, Allamand y otros siete senadores de RN anunciaron que votar\u00edan por el rechazo en abril. Al gobierno no le advirtieron de la jugada. S\u00ed le encomendaron al senador Rafael Prohens que le anticipara esta decisi\u00f3n a Mario Desbordes, para evitar que se produjera un quiebre dentro del partido.<br \/>\nEl timonel RN, que se ha jugado dentro de su sector para empujar que se atiendan las demandas sociales a trav\u00e9s de una nueva Constituci\u00f3n para salir de la crisis, resinti\u00f3 el golpe que le propinaban ocho de los nueve senadores de su colectividad.<\/p>\n<p>En una r\u00e1pida jugada para contener la presi\u00f3n que se vendr\u00eda para llevar a RN al No, Desbordes pidi\u00f3 a la directiva y a la comisi\u00f3n pol\u00edtica del partido que ratificaran ese mismo lunes 6 la decisi\u00f3n de dejar en libertad de acci\u00f3n a los militantes frente al plebiscito.<\/p>\n<p>Desbordes sab\u00eda que Allamand no era el \u00fanico interesado en empujar a RN a ordenarse en torno al No. El expresidente del partido Carlos Larra\u00edn es otro.<\/p>\n<p>Dirigentes de RN aseguran que el exsenador impuls\u00f3 la decisi\u00f3n de 21 de los 36 diputados del partido de apoyar el No y ha estado detr\u00e1s de la estrategia comunicacional que ha desplegado, en esa l\u00ednea, el diputado Diego Schalper. Las mismas fuentes afirman que Carlos Larra\u00edn habr\u00eda colaborado en el financiamiento de parte de las campa\u00f1as por el No a trav\u00e9s de redes sociales que han desplegado los diputados de RN.<br \/>\nEn el oficialismo saben que la decisi\u00f3n de Allamand y la mayor\u00eda de los parlamentarios de RN, y de la UDI como partido, de reordenarse en torno al No, tendr\u00e1 efectos pol\u00edticos tanto en el gobierno como en el resto de las colectividades de Chile Vamos.<\/p>\n<p>El desmarque por el No, afirman en el sector, va a presionar al equipo pol\u00edtico de La Moneda y al Presidente Pi\u00f1era a mantener la neutralidad frente al plebiscito de abril.<br \/>\nLa situaci\u00f3n de ahora en adelante, se\u00f1alan fuentes del bloque, ser\u00e1 particularmente dif\u00edcil para Blumel.<\/p>\n<p>El ministro del Interior, dicen dirigentes oficialistas, aunque se ha cuidado de no exteriorizar su posici\u00f3n -pese a que reci\u00e9n producido el acuerdo constitucional\u00a0dijo a\u00a0<strong>La Tercera<\/strong>\u00a0que el gobierno estaba por una nueva Carta Magna-, prefiere ver a Ev\u00f3poli, partido en el que milita, del lado del S\u00ed, para reforzar la diversidad de la coalici\u00f3n.<\/p>\n<p>En Ev\u00f3poli, donde una amplia mayor\u00eda de sus dirigentes est\u00e1 a favor del S\u00ed, el dise\u00f1o hasta hace unos d\u00edas era claro. Declarar al partido en libertad de acci\u00f3n en el pr\u00f3ximo consejo general del 25 de enero.<\/p>\n<p>El trazado, sin embargo, ya muestra fisuras.<\/p>\n<p>Al igual que en RN, una parte significativa del electorado de Ev\u00f3poli ha hecho sentir la presi\u00f3n sobre los parlamentarios. La decisi\u00f3n del diputado Luciano Cruz-Coke, la semana pasada, de entrar en un proceso de reflexi\u00f3n, la que fue seguida por otros tres diputados de esa bancada, da cuenta de que el reordenamiento tambi\u00e9n golpe\u00f3 las puertas de Ev\u00f3poli.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>El domingo 5 de enero pasado, la presi\u00f3n desde La Moneda sobre la UDI se intensific\u00f3. Ese d\u00eda, el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era y el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, llamaron por tel\u00e9fono a la timonel <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/cetra.cl\/?p=6928\" title=\"El NO que ordena la derecha\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":6929,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6928","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destacada"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6930,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6928\/revisions\/6930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cetra.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}