La iniciativa que modifica el Código Penal fue rechazado por 62 votos a favor, 65 en contra y una abstención. Entre quienes no votaron la iniciativa se encuentran el candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric y el integrante de su comando, Giorgio Jackson, quienes se parearon con sus pares de oficialismo. Además, hubo votos en contra desde la falange: Matías Walker, Daniel Verdessi, Jorge Sabag, Joanna Pérez y Miguel Ángel Calisto.
Luego de que su revisión y votación fuera aplazada dos veces, la Cámara de Diputados rechazó este martes el proyecto para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación.
Discursos en favor y en contra, acusaciones de filibusterismo por parte del gobierno y dudas respecto a si contaba con los votos suficientes; fueron parte de dificultades que debió sortear la iniciativa parlamentaria que fue rechazada por 62 votos a favor, 65 en contra y una abstención.
Entre quienes no votaron la iniciativa se encuentran el candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric y el integrante de su comando, Giorgio Jackson, quienes tuvieron una actividad de campaña durante esta mañana, y se parearon con Pablo Prieto y Tomás Fuentes de RN. Por otro lado, otros 11 legisladores de oposición tampoco acudieron y se parearon con sus pares oficialistas.
El pareo es un acuerdo entre dos parlamentarios de distintos comités que consiste en que, durante un plazo determinado, se comprometen a no participar en ninguna votación si uno de ellos está ausente.
Además, hubo votos en contra de la DC: Matías Walker, Daniel Verdessi, Jorge Sabag, Joanna Pérez y Miguel Ángel Calisto.
:format(webp):no_upscale()/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/copesa/A72DFDFIHJFXZCDCIJRWPCQX7I.jpeg)
El 23 de noviembre estaba en tabla en la Cámara Baja, pero la discusión del Matrimonio igualitario terminó por aplazar para el día siguiente la tramitación del proyecto.
Veinticuatro horas después la Cámara comenzó su discusión, pero rápidamente surgieron críticas desde el gobierno a la diputada Camila Rojas (Comunes), quien fue la encargada de leer el informe de la Comisión de Mujeres en la sala.
“Nueva muestra de filibusterismo en la Cámara para evitar que proyecto de aborto sin causales se vote hoy. La diputada informante Camila Rojas lee despaaaaaaciiiiiiiito el informe para que se acabe luego el orden día pues la oposición no tiene los votos hoy”, acusó el subsecretario Segpres, Máximo Pavez el pasado miércoles.
Y así se llegó a la jornada de este martes 30 de noviembre, donde finalmente los parlamentarios rechazaron el proyecto, que ahora será archivado. Sin embargo, como la iniciativa fue aprobada en general y rechazado en particular, cualquier parlamentario podría presentar mañana mismo otro proyecto igual en la Cámara para su tramitación.
El debate en sala de este proyecto se dividió en dos jornadas, que comenzaron el pasado miércoles 24 de noviembre. Argumentos religiosos, en pro de los derechos de la mujer y hasta jurídicos fueron parte de las fundamentaciones entregadas por los parlamentarios durante estas sesiones.
La diputada Camila Rojas (Comunes) inició el debate leyendo el informe de la comisión de Mujeres y Equidad de Género, donde presentó los argumentos de la doctora Dominique Truan -en representación de Ginecólogas Chile- quien expuso ante la comisión y señaló, entre otras cosas, que “penalizar el aborto no disminuye esta práctica, pero lo hace siempre inseguro”, también que “el rol del profesional de la salud en la despenalización del aborto provocado permite que deje de ser inseguro y clandestino”, y que la despenalización permite incluir a las mujeres más vulnerables.
También se refirió a la intervención que tuvo en la comisión Bernardita Silva, presidenta de Siempre por la Vida, proyecto de la Fundación ChileSiempre, quien en su momento sostuvo que “reducir la existencia del ser humano a partir de la semana catorce es arbitrario e injusto, ya que todos tienen la misma dignidad y merecen el mismo respeto” y que, en ese sentido, Silva recalca que se deben proteger ambas vidas.
Tras la lectura del informe se dio paso al debate en sala. El primero en tomar la palabra fue el diputado Cristóbal Urruticoechea (Republicano) quien dijo: “no he venido aquí a permitir que sometan a nuestro país a los delirios, a las torpezas, al sectarismo y al infame pacto con la muerte que abraza la ideología del tormento (…) el aborto que ustedes exigen no es otra cosa que dar muerte a un niño inocente”.
Fuente: La Tercera